現代心理学文学と文学的な批判の両方の途方もない影響をしています。のフロイトの精神分析理論は、願望充足、セクシュアリティ、無意識と抑圧のような新しいまたは物議を醸すの領域を探索することで人間の行動の私達の概念を変更しました。精神分析批評は通常フロイトの心理学の枠組みでは、著者の文章を調べます。は中心教義フロイトのエディプス ・ コンプレックス、すべての男性は無意識のうち、父親を変位と母親をスリープ状態にしたいビューです。フロイトによると、憎しみでは父と通常抑圧、母親の愛がありますバージョン抑圧された希望の偽装します。、1 つはそのような例としてのウィリアム ・ フォークナーの「A ローズのエミリー」を解釈可能性があります: エミリー ' s は、常に再 - 結婚する彼女の性的欲求を押した父。彼女は生きている間彼女は文字通り彼女の父親の抑圧に抵抗することはできませんが、彼の死後後彼女は 。それにもかかわらず 、彼女は彼女の父親の性の抑圧を内面化しています。彼女の性的欲求の達成の人の睡眠によって、彼女は、欲望と一緒に死んだ男の睡眠によって鎮圧。この短篇の テーマは、性的欲求を抑圧する必要がありますが、それは特別な方法で噴火することがあります。この噴火は、「戻り抑圧として。「呼ばれます

文学への精神分析のアプローチを理解する方法の 1 つである思考の 2 つの主要な学校があることを言うこと: アメリカとフランス語。、アメリカの学校の批判を受け入れるとフロイトの概念文学のテキストに適用する傾きます。1910 年代と 1930 年代フロイトの精神分析評論家や特に、著者の小児の研究し、テキスト、文字とは、著者の心理を理解するシンボルを読みます。著者の psychoanalyzing に加え、彼らはまた架空のキャラクターのノイローゼを分析します。後 、1950 年代と 1960 年代には、いくつかのアメリカの精神分析評論家が移動著者と読者とテキストの間のダイナミクスを勉強する文字の psychoanalyzing から。ノーマン オランダ精神分析批評の彼自身のブランドを進化して彼のキャリアを費やしてきた。彼は各リーダー」特性対処する手段の外側と内側の現実の要求」と想定しています つまり、各必要が自己」は決して変更がアイデンティティ テーマを「コア。オランダ読者テキスト自分の心理的な問題に対処して成功のソリューションは、アイデンティティのテーマ内の達成を支援することを考えています。2 つの人間の本能のフロイトの理論を受け入れることによって : 死の本能、または死ぬ思いや性的な本能、live に思い、ピーターブ ルックスこれらの本能が架空の物語を説明することを考えています。は、小説の終わりに向けて「ドライブ」（死の本能）、彼らも （性的本能） 終了に抵抗するまだ。場合はこれを「エロティクス」読んで、または常に読書欲望関係の研究呼び出すセックス本能の物語基になる 。ハロルド ・ ブルーム、評論別影響力のあるアメリカ精神分析家、アーティストの詩的な父親との闘争の息子としてのフロイトのエディプス複合文学には、適用するブルームの文学の歴史を孕むについて説明します。の息子まだ名声の前駆体をしている方法がないため、彼は前駆体になりしたいと思う。彼は、父と彼の影響力を殺す必要があります。彼の想像力 (文学作品） で彼の前駆体はすでに死んでいる、まだ彼は社会と息子、強力な influence385 を特にしたが、息子が父親を殺します。ブルーム、フロイトの原則に基づいて、息子、父と「誤読」を通じて彼の影響力を殺すことを示唆息子の内部が、前駆体を書き換える」誤読」が発生します。したがって、「misreading」信号、息子の前駆体からの独立。

フランス語学校精神分析批評の文学、ライティング、リーディング、および言語についてと思うどのように我々 が変更されただけでなく、科学と哲学の理解も変更します。とは異なりアメリカ学校の批判は、フランスに大幅にフロイト修正に関するお知らせ。Iacquds ラカン、何よりもフランス精神分析理論ですが、彼の理論は困難です。「ラカンのメジャー リビジョン フロイトの彼の信念を言語私たちアイデンティティを形成することです。3 つのドメインは、実際、虚数と、記号は、すべての予測では、参加や言語によって仲介されるラカン地図を します。、実際、ラカンによるとは、実際の世界と -すべては、すべてのまま、個々 に不可知。個人、虚数と記号の段階、実際をマスターしようとしています。 しかし、直接それを経験することはできません。画像、ファンタジー、願望充足の世界 、想像であるそれは母との一体感の空想的な状態が表示されます。と、記号、子どもが言語を使用することを学ぶし、父のルールの適用対象となる領域です。言語の 「ラカンの概念は彼の信念に個人が断片化していること重要です。ラカンの「スピーカーそれのマスターではなく言語対象は。」と考えています。ラカンは、言語を保証する;私たちが正確と思うと通信して我々 の理解では、実際に注文のみそれを阻害します。したがって 、子供の言語を取得すると、その無意識の衝動から意識抑圧されるのでそれも禁止です。合計するには、

を : 心理的批判、多様なカテゴリーがそれは 3 つのアプローチの採用最初、それ ' 創造的なプロセスを調査し、アーティストは、どのように文学の天才の自然は関連通常の精神機能にか。2 番目の主要な研究の動機と行動を理解するには、心理学を採用、特定のアーティストのです。心理的な批判の 、第 3 の共通領域は、架空の文字の解析です。オイディプスの のフロイトの研究方法架空の人法の研究に人間の行動についてのモダンな洞察力をもたらすしようとします。 このアプローチのプロトタイプです。