現在爆撃したり、侵入するよりも許容される誤った国を罰するの方法、。一つ以上の制限がポリシーを変更するには、ターゲットの政府を説得するために、ターゲットとする国との国際貿易に課されている。ターゲットへの投資を制約する;と市民またはターゲットの政府を含む資金の移転を防止することが可能制裁には、ターゲットにエクスポートまたはインポートの貿易を制限することが含まれます。制裁は、一国が単独で行動をとると、マルチ¬おそらく国連の後援の下、一緒に行動する多くの国々と、横方向、または一方的にすることができます。議論の余地がどのように効果的な制裁です。ある調査によると、1914年から1990年にかけて様々な国が経済制裁を課したする116機会があった。これらの3分の2が、その資本の目標を達成するために失敗しました。制裁を課す国へのコストは、それが一方的に動作している場合は特に、大きくなることがあります。それは1995年に他の国に制裁を課すことが推定されている輸出産業の雇用の喪失で失われ、輸出し、20万人150億ドル以上のアメリカ経済を要する。一部のエコノミストは、制裁が実際に演奏方法の大きな部分に疑問が広く注目すべき成功は、南アフリカのアパルトヘイト政権に対する経済制裁の使用されたと考えられ。明らかに重要な制裁が国際社会で多国間で​​課されるので、制限の比較的少数の違反があったという事実だった。しかし、間違いなく、で洞窟にプレトリアに政府を説得する上で最も重要な要因は、南アフリカへの投資が悪評を引き付けるになるため、その株価が下落することを恐れて外国企業が自発的に資本を回収するために商業的な理由で選んだということでした。