1950年代と1960年代の植民地時代の終わりによって生成された、経済理論のブランチ全体が貧しい国に経済発展を促進する方法の質問のまわりで育った。開発経済学が構築された命題は、貧しい国が豊かなものとは本質的に異なっていたので、経済モデルの独自のセットを必要に応じてということでした。一部の開発経済学者たちは、利己的、合理的個人が（ホモeconomicus）伝統的な部族社会には存在しなかったこと、例えば、主張した。彼らがいるため、多くの貧しい国々は、大規模な農業人口を持っていて、多くの場合適して豊かな国々が彼らのために動作しないということです外貨獲得、経済政策のためのいくつかの一次産品輸出に依存していたと主張した。後知恵で、このほとんどは見当違いであり、それに基づく政策は悲惨な効果を有していた。開発経済学者は、状態が近代化を促進する上で大きな役割を果たしていたと信じていた。その代わり、結果は破損、大規模な財政赤字と激しいインフレだらけの巨大な、非効率¬の官僚だった。1990年代に、途上国のほとんどの政府は、これらの方針を逆転させ、彼らが豊かな国で働いていたことと同様の経済モデルに基づいてポリシーを導入することによって行っていたダメージを元に戻すために始めた。しかし、これらの新しい政策のシークエンシングは、彼らが働いてどれだけの大きな違いを作るように見えた。正しい順序で物事を正しく行うことが重要です。