一部の国では投機的な攻撃から、自国通貨を防衛しようとする手段。カレンシーボードを導入する国は、固定為替レートで要求に応じて国内通貨を変換するために自分自身をコミット。このコミットメントは、信頼できるようにするには、カレンシーボードは、発行された国内通貨の価値の少なくとも100％までの為替の固定レートで同等の外貨準備高（または金または他の流動資産）を保持しています。自由にお金を印刷できる、従来の中央銀行とは異なり、カレンシーボードは、それをバックアップするために十分な外貨準備が存在する場合にのみ、国内の紙幣と硬貨を発行することができます。厳格なカレンシーボード制度の下で、金利が自動的に調整します。投資家は米ドル、言うに国内通貨から切り替える場合は、その後、自国通貨の供給が自動的に縮小されます。投資家が再び現地通貨を保持するために最終的にそれは魅力的になるまでこれは、国内金利が上昇する原因になります。任意の固定相場制と同様に、カレンシーボードは、安定した為替相場の見通しを提供し、その厳格な規律は、通常の為替レートが不足してペグというメリットをもたらします。浪費政府は、例えば、大赤字に資金を供給する中央銀行の印刷機を使用することはできません。したがって、カレンシーボードは、固定為替レートよりも信憑性があります。欠点は、他の固定為替相場制度と同様に、カレンシーボードは、独自の金利を設定してから、政府を防ぐ、ということです。地元のインフレ率は通貨がペッグされている国のそれよりも高いままの場合は、カレンシーボードを持つ国の通貨は過大評価と競争になることができます。政府は、経済がそのような輸出価格や資本フローの急激な変化の減少として、外部の衝撃に対応させ、為替レートを使用することはできません。代わりに、国内の賃金や物価がもしあったとしても、長年にわたり発生しない可能性がある、調整する必要があります。投資家が現地通貨をダンプするように金利が急激に上昇した場合は、カレンシーボードはまた、銀行や他の金融機関に圧力をかけることができる。脆弱な銀行システムと新興市場の場合、これは危険な欠点になることができます。さらに、古典的なカレンシーボードは、中央銀行とは異なり、最後の貸し手として機能することはできません。従来の中央銀行がピンチを感じている銀行に自由にお金を貸すことによって潜在的な金融パニックを食い止めることができる。実際にいくつかの通貨のボードは、古典的な説明が示すよりも多くの自由を持っているものの、古典的なカレンシーボード制では、できません。危険性は、彼らがこの自由を使用する場合、政府はカレンシーボードによって課せられた厳格な規律の中での生活への政府のコミットメントを疑う、通貨投機などを引き起こす可能性があることです。それは、カレンシーボードを採用した後、2002年1月の経済と政治の危機、十年の中でペソを切り下げにアルゼンチンの決定は、カレンシーボードを採用する万能薬でも、いずれかで支え、為替レートが維持される保証もないことが明らかになった何が起ころうと固定。