- 産業: Economy; Printing & publishing
- Number of terms: 15233
- Number of blossaries: 1
- Company Profile:
カルテルは、高インフレと低成長で、その結果、（単独で1973年から1974年の間に数週間で四倍になる）原油価格を強制することにより、1970年代と1980年代初めに工業国に大混乱をもたらしたこと、1960年に設定します。カルテルは、高インフレと低成長で、その結果、（単独で1973年から1974年の間に数週間で四倍になる）原油価格を強制することにより、1970年代と1980年代初めに工業国に大混乱をもたらしたこと、1960年に設定します。原油価格の下落で実行可能なされていた生産的な資本設備の多くは、より高い価格で実行するために不採算であることが証明し、シャットダウンされました。1980年代初頭以来、OPECの影響力が薄れている。一部のエコノミストは、市場の力がとにかく原油価格を押し上げていたことや石油輸出国機構（OPEC）は単に機会に大文字にすること数える。多くの企業は完全に少ない油、またはより少ないエネルギーを必要とする生産方式に切り替えている。英国などの非OPECの生産者は、ストリーム上で新しい油田を持ち込んでいる。
Industry:Economy
経済活動の果物：何が生産要素を用いて製造される。経済の電流出力は、それがフル稼働になるようなものを以下にどのくらいの距離です。出力は、上記の潜在的であり、出力は以下の電位であるときに低下すると平均して、インフレ率が上昇。しかし、短期的には、インフレ率とGDPギャップの関係は長期的なパターンから逸脱することができますので、誤解を招く可能性があります。
Industry:Economy
より費用効果的に行うことができる外部の会社への会社の内部で行っていた活動をシフト。悲しいかな政策立案のために - 誰もが本当に経済の潜在的な出力が何であるかを知らないので、さらにサイズやGDPギャップの方向は、簡単にマクロ経済政策の重大なエラーに貢献できる、誤診することができます。大きい会社はますます、インドなどの国の企業では安価な従業員に作業をオフショアリングを含めて1990年代初頭、以来、業務のアウトソーシングの成長量を持っている。これは、オフショアリングの結果として、仕事を失うの国における政治的論争となっています。ことは、少なくとも、理論です。しかし、委託はそれが最も価値を生み出すことのできるそれらの活動に焦点を置いて効率を向上させることができる会社、それは委託もその活動に特化することで効率を向上させることができますする企業。
Industry:Economy
さらにより移動するには、最初に金融市場における価格の一般的な傾向は、理論的には、値を決定する必要がファンダメンタルズの変化に応じて厳密に必要と思われる。理由の一つは、完全な情報がない場合に、投資家が噂の市場のうちに急いで、群れで移動することがあります。投資家がより良い情報になると最終的には、、価格は通常より多くの適切なレベルに戻ります。オーバーシュートは、為替レートの大幅な再編時には特に一般的ですが、たくさんの他の例があります。例えば、一部の発展途上国で資本規制の撤廃に続く、それらの国々における株式の価格が最初に外国資本のような不当な水準であることが証明何に急増し、より持続可能な評価では、長期的に定住する前、に急いだ。
Industry:Economy
誰もがオフオフ、他の誰かが悪化せずに良く作ることができないという状況。ビルフレドパレート（1843-1923）、イタリアの経済学者にちなんで名付けられました。経済のリソースを非効率的に使用されている場合、それは他の誰が悪化オフになることなく、オフに誰かをより良いものにすることが可能であるべきである。現実には、変化はしばしば敗者でなく勝者を生成します。パレート効率性は、変化のこの種の経済的に良いか悪いかどうかを判断する助けにはならない。
Industry:Economy
国が公的債務を再スケジュールに経由する取り決めに与えられた名前、つまり、むしろ銀行や民間企業以外の政府から借りたお金。クラブは、パリのアベニュークレベールに基づいています。そのメンバーは19 OECDの創設者だけでなく、ロシアです。世界銀行など他の機関は、非公式の役割で参加。リスケは、メンバーのコンセンサスの合意を必要とし、他に優先債権国を支持してはいけません。民間債務の再¬スケジューリングは、ロンドンのクラブを介して行われます。
Industry:Economy
1899年には、特許のアメリカのオフィスの委員が、「発明することができるものがすべて発明された」ので彼のオフィスが廃止されるように勧めた。
その後の100年の間にそれほど技術革新があったという事実は、特許の存在に何かを負う可能性があります。経済学者は、人々が考え出すと新製品を開発するために必要な時間とお金を費やすしようとする場合、彼らはアイディアが動作するかどう彼らがまともな利益を獲得することをかなり確信する必要があることを数える。特許は、それが開発のリスクとコストのいずれかを負担していない模倣者によって盗まれて停止するには、発明者のアイデア以上一時的な独占を付与することによってこれを達成するのに役立ちます。あらゆる独占と同様に、特許は、理由の製品を生産し、販売する競争の欠如の非効率性を作成します。したがって、経済学者は、特許権保護がどれくらいの時間続かなければならないか討議する。
技術革新の種類のは、それらを実現するために潜在的な独占の励ましを必要とするかについての議論もあります。さらに、一部の業界における技術革新のペースが急激に特許が貴重である時に年の数を削減しました。一部のエコノミストは、このショーの特許は技術革新の過程で大きな役割を果たしていないということだ。
Industry:Economy
