upload
The Economist Newspaper Ltd
産業: Economy; Printing & publishing
Number of terms: 15233
Number of blossaries: 1
Company Profile:
La velocidad con que el dinero vuela alrededor de la economía, o, dicho de otro modo, el número de veces que cambia de manos. Técnicamente, se mide como GNP dividido por la base monetaria (elija su propia definición). Es un ingrediente importante de la teoría cuantitativa del dinero.
Industry:Economy
Capital privado para ayudar a nuevas empresas a crecer. Una valiosa fuente alternativa de financiamiento para emprendedores, que de lo contrario podría tener que depender de un préstamo de un probable riesgo reacios al gerente. Estados Unidos tiene, por lejos, industria de capital de riesgo más grande del mundo. Algunos economistas creo que por esta razón más innovadoras nuevas empresas se han convertido en éxito allí. Según la leyenda, con una idea brillante, para trabajar en un garaje y un venture capital, cualquiera puede crear un Microsoft. Sin embargo, el estallido de la burbuja puntocom en el 2000 lanzó American venture capital en una severa recesión, dañando su reputación para la financiación de la innovación rentable.
Industry:Economy
Fusión con una empresa en una etapa diferente en el proceso de producción, por ejemplo, un fabricante de automóviles con un distribuidor de coche o un proveedor de partes. A diferencia de la integración horizontal, es probable que plantear preocupaciones antimonopolios solamente si una de las empresas ya goza de un poder monopólico, que el acuerdo podría permitir que se extienden a un nuevo mercado.
Industry:Economy
Desempleo a través de optar por no trabajar, aunque hay puestos de trabajo disponibles. Este es el desempleo que permanece cuando no hay otra manera pleno empleo. Incluye desempleo friccional como resultado de la gente a cambio de trabajo, personas que no trabajan mientras emprenden ¬people y búsqueda de empleo que simplemente no quieren trabajar.
Industry:Economy
El precio de la mano de obra. En teoría, los salarios deben cambiar para que la oferta y la demanda en el mercado laboral están siempre en equilibrio. En la práctica, los salarios suelen ser pegajosos, especialmente en sentido descendente: cuando cae la demanda de mano de obra, no bajan los salarios. En esta situación, la caída de la demanda resulta en un mayor desempleo involuntario. Los sindicatos pueden utilizar negociación colectiva para mantener los salarios por encima de la tasa de mercado. Además, muchos gobiernos imponen un salario mínimo que deben pagar los empleadores. Las empresas pueden optar por pagar por encima del salario de equilibrio para aumentar la productividad de los trabajadores. Dichos salarios supuesta eficiencia pueden hacer trabajadores menos probabilidades de unirse a otro firme, cortando así costos de capacitación y contratación del empleador. Podrán animar a los trabajadores a hacer un mejor trabajo. Ellos también pueden atraer una mayor calidad de trabajador que los salarios en la tasa de mercado; los trabajadores mejores tenga una reserva más alta salarios (el salario más bajo para los que están dispuestos a trabajar) que el equilibrio de mercado. En los últimos años, los empleadores han intentado reducir la rigidez salarial mediante el aumento de la proporción del pago que está vinculada con el desempeño de su empresa. Por lo tanto si la caída de la demanda reduce la ganancia del empresario el salario de sus empleados cae automáticamente, así que no tiene que despedir a tantos trabajadores como sería lo contrario. Relacionado con el funcionamiento de los salarios también pueden reducir los costos de agencia por manos contratadas dando un fuerte incentivo para hacer un buen trabajo.
Industry:Economy
Como personas más ricas, que consumen más. Este efecto riqueza tiene importantes consecuencias para la política monetaria. Cuando hay una tasa de interés aumentan, ingresos futuros de activos tales como acciones deben ser descontados a una tasa mayor que antes. Como resultado sus propietarios sienten más pobres y gastan menos. Un recorte en las tasas de interés tiene el efecto contrario. Los economistas discrepan sobre la elasticidad riqueza de consumo: Cuánto consumo aumentaría si riqueza aumentó un, digamos, 1%. Diversos consumidores tenga elasticidad riqueza diferente. Si la mayoría del aumento de la riqueza va a las personas pobres esto puede tienen una riqueza diferente efecto que si la mayor parte fue a personas que ya son ricos. También puede importar la causa del aumento de riqueza. Si los tipos de subida o interés compartir los precios caen, los consumidores pueden ser lentos para pasar de su mayor riqueza si creen que el aumento puede ser temporal. Sin embargo, si creen que un brusco aumento de precios de las acciones es permanente y luego cae la bolsa, el resultado puede ser que el consumo cae por lo suficiente como para provocar una recesión. El efecto riqueza de crecientes precios de la vivienda es particularmente incierto.
Industry:Economy
En la mayoría de los países, la mayoría de la riqueza está concentrada en un número relativamente pequeño de manos. Esto hace una gran riqueza impuestos apelando a los políticos, como debería permitir una cantidad considerable de ingresos para ser levantado de comparativamente pocas personas, permitiendo la carga fiscal en la mayoría de la población a mantenerse. También apela porque promueve la meritocracia haciéndola más difícil nacer con una cuchara de plata en la boca. Un impuesto a la riqueza reduce las disparidades de riqueza en lugar de ingresos que son el mayor determinante de cómo se ponderan las escalas para las generaciones venideras. ¿Qué podría ser mejor que un impuesto que produce un montón de dinero para el gobierno y ataca la mayoría de los votantes como siendo extremadamente justo? Por desgracia, como señalan los críticos, impuestos de riqueza pueden causar ineficiencia por desalentar actividades económicas creadoras de riqueza. Por otra parte, los ingresos recolectados pueden resultar decepcionante. Las personas más ricas suelen ser los más hábiles en la evasión fiscal, no menos importante porque pueden pagar a asesores fiscales buena. A pesar de la enorme concentración de riqueza en una pequeña parte de la población, en promedio en la OCDE impuestos riqueza representan menos del 2% de los ingresos fiscales totales. Un impuesto sobre el patrimonio puede lograr equidad horizontal y la equidad vertical (así que la gente de medios similares pagar lo mismo y los que tienen más paguen más) de una manera que no puede el impuesto sobre la renta. Por ejemplo, una persona pobre ni una persona rica sin ingresos pagarían impuesto sobre la renta, y sólo la persona rica pagaría impuesto sobre el patrimonio. Impuestos de riqueza vienen en dos formas principales. Los impuestos de transmisiones patrimoniales son percibidos cuando riqueza cambia de manos, a través de donación (impuesto) o muerte (herencias). Impuestos anuales de riqueza se cobra cada año como una fracción del patrimonio neto del contribuyente. Algunas personas consideran impuesto sobre ganancias de capital como un impuesto sobre el patrimonio, pero, estrictamente hablando, es un impuesto sobre los ingresos devengados de la capital, en lugar de un impuesto sobre el patrimonio en la capital del mismo.
Industry:Economy
Ingresos que no esperará, como ganar un premio de lotería. Economistas han sostenido durante mucho tiempo sobre si personas son propensas a salvar tales ganancias o gastarlos. Según la hipótesis del ingreso permanente, favorecida por la mayoría de los economistas, la gente ahorra parte la mayor de las ganancias inesperadas. Pero la vida real a menudo contradice esto; Pregúntale a cualquier ganador de la lotería.
Industry:Economy
Un concepto polémico, a menudo utilizado por los políticos para justificar la imposición de un impuesto sobre el beneficio que en teoría es ganado inesperadamente, debido a circunstancias fuera del control de la empresa en cuestión y por lo tanto se considera inmerecida y listo para ser tomado por las autoridades fiscales. Como las ganancias ni esperaba ni el resultado de los esfuerzos de la empresa, los impuestos no debe dañar los incentivos de la empresa para maximizar las ganancias futuras. El problema viene cuando políticos empiezan a afirmar que las ganancias son extraordinarios cuando en realidad son merece y espera. Entonces impuestos les envía una señal a las empresas que no debe esforzarse demasiado obtener ganancias, como si lo hacen muy bien no llegarán mantener los beneficios de todos modos. Si esto se convirtió en extensamente creído, esfuerzo probablemente disminuirá y el crecimiento económico sería más lento.
Industry:Economy
Una institución creada con el FMI en Bretton Woods en 1944 y abrió sus puertas en 1946. El Banco Mundial tiene tres ramas principales: el Banco Internacional de reconstrucción y Fomento (BIRF), la Agencia Internacional de Fomento (AIF) y la Corporación Financiera Internacional (IFC). Colectivamente, su objetivo es promover el desarrollo económico en los países más pobres del mundo a través de asesoramiento y préstamos a largo plazo, con un promedio de $30 ¬billion un año, extendido alrededor de 100 países. Los críticos del Banco Mundial dicen que a menudo empeora los problemas que enfrentan los países en desarrollo. Su Consejo a menudo se ha guiado por la moda económica, que le llevó a apoyar una marca centralmente planificada de desarrollo económico en la década de 1960 y 1970, antes de cambiar a privatización y ajuste estructural en los años 80 y luego a promover la democracia y la transparencia económica y ataca el capitalismo amiguista, a finales de 1990. Hasta hace poco, ha generalmente apoyado grandes proyectos ¬high en lugar de los esquemas más pequeños más económicamente útiles. A menudo ha fracasado garantizar que sus préstamos se han gastado en el proyecto previsto. Su voluntad de dinero bomba en países luchando crea un potencial riesgo moral, en que los políticos pueden tener pocos incentivos para gobernar bien porque creen que, si hacen un mal trabajo, el Banco Mundial vendrá al rescate. El aumento de préstamos del sector privado a e inversiones en mercados emergentes ha llevado al creciente debate sobre si el Banco Mundial es más necesaria.
Industry:Economy